‘VAR’ın performansı inanılır gibi değil’ 21. haftanın hakem raporu açıklandı: Bu kadar çok hataya şahit olmamıştım

Yazarımız Deniz Çoban 21. haftanın hakem kararlarını tahlil etti: Her hafta oynanan dokuz maçı da izleyip, külliyen ilgili kıymetlendirme yapan birisi olarak şunu söyleyebilirim ki: “Yabancı VAR’ların performanslarının, yerli VAR performanslarından farkı yok. Hatta kimilerinin performansı yerlilerin de gerisinde.”

Özellikle bu hafta, Kasımpaşa Hatayspor maçındaki yabancı VAR’ın performansı inanılır üzere değildi. Türkiye’de bu güne kadar, bu kadar başarısız bir VAR performansına daha evvel şahit olmamıştım. Bodrum FK Eyüpspor maçında, Umut Meraş’ın Seferi’nin yüzüne tekmesinde Bodrum FK’nın verilmeyen penaltısı…

Başakşehir Alanyaspor maçında, Hadergjonay’ın ceza alanında topu elle oynamasında, ikili çabadaki karşılıklı kolay itme/çekmeyi münasebet göstererek penaltının iptal edilmesi… Rizespor Adana Demirspor maçında VAR’ın kendi kararını tekrar VAR’a götürerek bir türlü ofsayt kararını verememesi… Bu saydıklarımı Türk hakemleri de yapıyordu, yabancılar da yapıyor. Yabancı VAR’lar konusunda gözlemlediğim tek olumlu fark: “Yabancı hakemlere tahammülümüz yerlilerden daha fazla!”

Galatasaray-TÜMOSAN Konyaspor: Halil Umut Meler
Ligimizin 1 numaralı ismi Halil Umut Meler, başarısız bir maç tamamladı. Torreira, Abdülkerim ve Jevtovic’e çıkması gereken net sarı kartları çıkartmadı. 19.dakikada Galatasaray lehine VAR yardımıyla verilen penaltı doğruydu fakat Adil’e çıkması gereken sarı kartı hakemler atladı.

31.dakikada Yunus’un Adil’in çenesine yaptığı atılım sonda bir atılımdı. Hakem sarı kart gösterdi. Ben de hakem kararına hürmet duyuyorum. 54.dakikada Galatasaray’ın golü ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. VAR da onayladı. Top ortalandığında şeklen ofsayt konumunda olan Abdülkerim hareketsizdi lakin Barış’a gerçek giden topa atak yapacak Guilherme’ye küçük de olsa bir teması oldu. Burada tartışılacak bahis: “Bu temas Guilherme’nin topla oynama maharetini etkiledi mi?” Bence etkilemiyor ve gol kararı daha gerçek olurdu. Bu konumda “Guilherme etkilendi” diyene de itiraz edemem. Hasebiyle VAR’ın müdahale etmemesi doğruydu.

75.dakikada Ahmet Kutucu, Guilherme’nin ayağına net halde basıyor. Konum tartışmasız bir sarı kart. Ahmet’in daha evvelce de sarı kartı vardı. Bu dakikada ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı.

Fenerbahçe-Göztepe: Atilla Karaoğlan
Atilla Karaoğlan, faul ve kart standardını maç uzunluğu koruyamadı. Hür vuruş idarelerinde problem yaşadı. Teknik kulübeleri denetim etmekte zorlandı. Kâfi tedbirleri alamadı.

Fenerbahçe’nin 3.golü öncesi Çağlar’ın faul yaptığı tarafında itirazlar oldu. Konumda Çağlar’ın, kramponunun burnuyla rakibine bir teması var. Bu temasın hakemin takdir alanında olduğunu düşünüyorum. Tespiti de çok kolay değil. Hakemi bu durumda eleştiremem. Faul verse daha yanlışsız bulurdum. VAR bu duruma müdahale edemezdi. Göztepe’nin kazandığı 2.golden evvel verilen faul kararı da doğruydu.

Onvo Antalyaspor-Beşiktaş: Oğuzhan Çakır
Maçın hakemi Oğuzhan Çakır, faul ve kart yanılgılarıyla dolu bir maç yönetti. Kararlarında standart yoktu. 11.dakikada Antalyaspor hamlesinde Djenepo ceza alanına girerken yerde kaldı. Hakem konumu devam ettirdi. Bence de konumda penaltı yoktu.

41.dakikada Musrati’nin rakibine faulü bile yokken, hakem sarı kartını çıkarttı. Bu türlü bir sarı kart bu düzeyde kabul edilebilir değil. Bu kararı beğenmeyen Musrati, hakemi gözü önünde alkışladı. Hakem bunu görmesine karşın ikinci sarı kartını çıkartmadı. Elbette birinci çıkan sarı kart hakemin yanılgısından kaynaklandı ancak sonraki çıkmayan sarı kartın da birinci sarı kart üzere izahı yoktu.

84.dakikada Antalyaspor’un golünde bence faul vardı. Erdal kalçasıyla rakibini bozuyordu. Maçın sonlarında Gaich, Onur’a faul yapıyor. Çabucak akabinde Musrati’nin kolu denetimsiz formda Gaich’in çenesine geliyor. Hakemin Beşiktaş lehine faul kararı hakikat olsa da Musrati ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı.

Reeder Samsunspor-Gaziantep FK: Ümit Öztürk
Yerinde ve hakikat kararlarla başarılı bir maç yönettiği fikrindeyim. Bir iki yanlışlı faul kararından kelam edebilirim. 22’de Marius’un penaltı beklediği durumda devam kararı yerindeydi. 44’de Samsunspor’un golünde elle oynama tartışmaları olsa da topun Satka’nın eline temas ettiğini ispatlayan bir açı göremedik.

Net Küresel Sivasspor-Bellona Kayserispor: Burak Pakkan
Hakem için ikili gayretlerin çok sık yaşandığı bir maç oldu. Genelde kararları tutarlıydı. 23’de Kayserispor’dan Bahoken, grup arkadaşı Cardosa’ya Tokat attı. Konuma sırtı dönük olan hakem grubundan aldığı bilgiyle Bahoken’e hakikat bir kırmızı kart gösterdi. 86’da Attamah, Manaj’a yaptığı faulde ikinci sarı karttan kırmızı kart gördü. Hakem kararına katılmasam da fazlaca eleştireceğim bir karar da değildi.

Corendon Alanyaspor-RAMS Başakşehir: Emre Kargın
Bu dönem geçen yılki çıkış yaptığı haftalardaki performansından epey uzakta. Maç denetimiyle ilgili badireler yaşıyor. Maçın gidişatına uygun tedbirler alamıyor. Eşleşen oyuncuları çözemiyor. Maçta çıkan 13 sarı kart da maç denetimiyle ilgili yaşadığı düşünceleri gösteriyor. 35’de Başakşehir lehine net bir penaltıyı atladı. Hadergjonay topu elle oynamıştı. “Neyse ki VAR devreye girdi!” derken, penaltı öncesi yaşanan karşılıklı bir itme çekme için, faul kararı çıktı. Gereksiz ve zorlama bir karardı. Maçın son anlarında Başakşehir FK lehine verilen penaltı kusurluydu. Piatek’e savunma oyuncusunun penaltıyı gerektirecek bir atılımı yoktu.

Çaykur Rizespor-Adana Demirspor: Çağdaş Altay
Haftanın en âlâ hakem performansına sahipti. Kart ve faul standardı çok yeterliydi. 68’de Akintola, 90+2’de Buljubassic’in yerde kaldığı durumlarda Rizespor lehine çaldığı iki penaltı da doğruydu. Fakat bu maçın 17.dakikasında yaşananlar çok değişikti. Rizespor’un Ali Sow ile kazandığı golde yardımcı hakem ofsayt bayrağı kaldırdı. Uzunca bir bekleyişin akabinde, VAR işareti yapan hakem, VAR’dan gelen bilgiye dayanarak gol kararı verdi. Tam maç başlayacakken, bir birinci yaşandı. “VAR, kendi verildiği kararı VAR’a götürdü!” Tekrar başlayan uzun bir bekleyişin akabinde birinci karara dönülerek ofsayt kararı verildi. O sırada VAR odasında ne yaşandığını Rizespor teknik sorumlusu İlhan Palut’dan öğrendik. Oysaki yabancı VAR, topa temas anını denetim etmeden kararı hakeme bildirmiş. Daha sonra yanılgısını fark ederek topa temas anını netleştirerek tekrar sistemi denetim etmiş. Bu defa farklı sonuç çıkmış.

Sipay Bodrum FK-İkas Eyüpspor: Ozan Ergün
Haftanın en makûs performanslarından birine sahipti. Yanlışları, doğrularından çok fazlaydı. Kartlarını yerinde ve vaktinde kullanamadı. Aykırı fauller verdi. Oyunun gidişatına nazaran tedbirler geliştiremedi. 30’da Eyüpspor ceza alanında Umut Meraş Seferi’nin yüzüne ayağıyla vurdu. Yüzde 100 penaltı ve sarı kart olan konuma hakem devam dedi. VAR nasıl sessiz kaldı ve karışmadı anlayamadım. 45+1 de Eyüpspor hamlesinde Emre Akbaba ceza alanına girerken yerde kaldı. Hakem faul verdi. Lakin ihlal ceza alanı dışında başmamış olsa da ceza alanı çizgisi üzerinde de devam ediyordu. Kararın penaltı olması gerekiyordu. 90+6’da Bodrum atağında Celal rakibi tarafından ceza alanında çekerek düşürüldü. Burada da Bodrum FK lehine penaltı verilmesi gerekirdi.

Kasımpaşa-Atakaş Hatayspor: Muhammet Ali Metoğlu
Sezonun hakem ve VAR kararları açısından en sorunlu maçı yaşandı. Maçın yazgısını etkileyen bir çok hakem kararı oldu. Bu kusurları düzeltmesi gereken VAR, yanlışları düzeltmek yerine daha da içinden çıkılmaz hale getirdi. 5’de Calvo’nun gördüğüm kırmızı kartı kabul ediyorum lakin bu kararı alanda hakem vermeliydi. VAR’ın müdahalesi anlamsızdı. 30’da Kasımpaşa’nın golünden evvel Opoku’nun Aboubakar’a müdahalesi net bir faul ve sarı karttı. Hakem oyunu devam ettirdi. VAR da devreye girmeyince kusurlu gol geçerlilik kazandı. 42’de Hatayspor’un VAR müdahalesi sonucu ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golü kusurluydu. Gol kararı verilmeliydi. Aslında alanda hakemler gol kararı vermişti. VAR meselesiz bir gole müdahale ederek, nizami golü iptal ettirmiş oldu.

45+7’de Hatayspor atağında hakem hakikat biçimde atak oyuncusunun elle oynamasını tespit etti. Ancak nedendir bilinmez, VAR tekrar devreye girdi ve bu hakikat kararı aksine çevirerek hakeme penaltı verdirdi. Bu yanlışlı karara TV’de izlemesine karşın hakem de onay verdi. 52’de Kasımpaşa’nın golünden evvel verilen özgür vuruş kusurluydu. Cemali’nin Winck’e faulü gerektiren müdahalesi olmamıştı. Yakın vakitte bir maçta bu kadar çok kritik yanılgının hakem ve VAR’ın elbirliğiyle yapmasına şahit olmamıştım.