Süper Lig’in 21. haftasında Galatasaray, alanında ağırladığı Konyaspor’u 1-0 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, mağlubiyetsiz gidişatını sürdürürken müsabakadaki kimi konumlar tartışma yarattı. Halil Umut Meler ve takımının vazife aldığı gayrette bilhassa ofsayt kararı nedeniyle geçerlilik kazanmayan gol, ağır itirazlara neden oldu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Galatasaray – Konyaspor maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray – Konyaspor maçının tartışmalı konumları…

8. DAKİKADA VICTOR OSIMHEN’İN AĞLARA GÖNDERDİĞİ TOPTA OFSAYT KARARI HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: Osimhen, sprinte erken çıktığı için bedeninin bir kısmıyla rakibinden rakip kale çizgisine daha yakın yakalandı. Durum sonuçlandıktan sonra da yardımcı bayrağı kaldırdı. Ofsaytta bir kuşku yok.

Bahattin Duran: Deniz hocam, ek bir şey yok diye varsayım ediyorum.

Deniz Çoban: Yok.

Bahattin Duran: Benim için de yok. Aslında pozumuz bitsin. Üç boyutlu animasyonu da geliyor, göreceğiz.

Bahattin Duran: Konum ofsayt. Alandaki hakem kararı yanlışsız.

18. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: Üst seviye hakemimiz, top hamle bölgesine giderken stabil yakalandığı için geç sprinte kalktı. Bayağı bir ara yedi. Akabinde emin olmadığı için bir düdük çalamadı. Durum net penaltı. Görüntü hakem müdahalesi gerçek. Hakemin bunu kendisinin alanda vermesi gerekirdi. Neden? Adil, ağır davrandıktan sonra Osimhen, topu çaldı ve çalmasıyla birlikte dikkatsiz faulüne maruz kaldı. Çok net verilebilecek bir penaltıydı. Görüntü hakem müdahalesiyle verilmiş oldu.

Deniz Çoban: Ben, Bülent hocamın biraz evvel söylediği üzere imza. Diğer bir eleştirim var. Artık hocamın dediği üzere stabil yakalandı. Osimhen dokunsun, duralım. Bu, tartışmasız bir bariz gol bahtı. Top Osimhen’in denetiminde, önüne almış, kaleciyle karşı karşıya, kurtulsa gol yapacak konumda. %100 gol konumunda. Kural gereği şayet bariz gol bahtı varsa ve top için uğraş varsa bir ceza aşağı düşüyor. Sarı kart. Tartışmasız sarı kart. Buna bu sarı kart olmaz diyen bir Allah’ın kulu çıkmaz. Kabul, alanda göremeyebilirsiniz. Hakem, sizi monitöre davet etti ve gittiniz. Artık monitör gelsin.

Deniz Çoban: Görüntü yardımcı hakemin yanılgısı… Evet, faulü gösterdin evvel. Demiyor ki hocam bir de genel plandan göstermek istiyorum deyip bir açı daha vermiyor. Halil Umut Meler de ceza alanı içinde bu türlü bir kaçırmışım da genel plandan bana bir göster, oyunun neresinde bu deyip… Gelmişsin, ekranda izleyerek burada sarı kart olacağını anlayıp sarı kartı tespit edememişler. Bence penaltıyı kaçırmasından daha büyük sorun. Benim aklıma birinci durum olur olmaz burada bariz gol bahtı var geldi. Tartışmasız sarı kart. Yani VAR şunu söyleyemez mi Bülent hocam? Halil Umut Meler’in aklına gelmiyor genel plandan istemek. ‘Hocam bir de genel plandan göstereyim de kart kararınızı verin’ diyemez mi?

Bülent Yıldırım: Der alışılmış ki.

Deniz Çoban: Der.

Bülent Yıldırım: Evvel ihlali gösterirseniz sonra da oyuncuların genel olarak pozisyonuna bakın dersiniz.

Deniz Çoban: Hakem de pozisyonunu göstereceğim deyince burada bariz gol bahtı varmış der ve sarı kartı cebine koyar. Bu düzey bir maçta bu kadar kolay bir sarı kart kaçmamalı.

Bülent Yıldırım: Evet, çok temel bir kusur.

Bahattin Duran: Tartışmasız çok net bir penaltı. Penaltıyla birlikte sarı kart atlandı yalnız. Söylediğiniz üzere sarı kartın da verilmesi lazımdı.

LUCAS TORREIRA’NIN OĞULCAN ÜLGÜN’E MÜDAHALESİNDE FAUL KARARI KÂFİ Mİ?

Deniz Çoban: Yeniden avantaj konusunda hakem; duraksıyor, kararsız kalıyor, gecikerek bir düdük çalıyor. Ötesinde de klasik bir sarı kart. Fazlası olmaz fakat atlanmaz da bu sarı kart. O denli bir sarı kart ancak maalesef hakem atladı.

Bahattin Duran: Artık şunu da sorayım Bülent hocam. Üçüncü mü? 24. dakikada başladı. 30. dakikaların başındayız. Son üç anonstur daima Torreira ve Oğulcan diyorum. Biraz daha takım olarak da artık göz hapsine alıp daha dikkatli olmak gerekmez mi?

Bülent Yıldırım: Elbette zira bu ikili ortasında çok fazla çaba oldu. Bu durum, başkalarından çok daha farklı. Tabanla geliyor artık Torreira. Hem gecikmiş müdahale hem de tabanla geliyor. Bu, tartışmasız sahanın neresinde olursa olsun sarı kart gösterilmesi gereken bir durum. Bu kere hem geç kaldınız hem de bilek bölgesine tabanınız geldi. Burada tabanla geliyorsunuz. Bu çok farklı. Bu net bir sarı kart.

Bahattin Duran: Bu konum artık denetimsiz. Burada Torreira’nın sarı kart görmesi gerekirdi.

32. DAKİKADA YUNUS AKGÜN’E GÖSTERİLEN SARI KARTTA HAKEMİN KARARI GERÇEK MU?

Bülent Yıldırım: Yunus Akgün; aksiyonun devamında, ortada top yokken, topu grup arkadaşına yanlışsız uzaklaştırmışken baskıda bulunan Adil’e adil olmayan bir müdahalede bulundu. Bu artık şiddetli hareket mi yoksa denetimsiz faul mü? Artık oradaki şiddetin tolere edilebilirlik ya da edilemezlik kriterindeki temel husus gözün, burnun, yüzün çok daha hassas olması. Buradaki müdahale çene altına yapıldığı için ve elin üzeriyle yapıldığı için ben de hakem üzere düşünüyorum. Bu durum, denetimsiz faulden ötürü sarı kart gösterilmesi gereken bir konumdu. Kırmızı kart olmaz.

Deniz Çoban: Artık hocam, başa ve yüze diyor ya… Şiddeti de göz gerisi edilemeyecek kadar değilse… Bu hareketin bu şiddeti yüze olsa burun hassas, dudak patlayabilir hassas, göz hassas lakin buraya geliyor. Yani bu şiddet burayı etkileyebilecek, ziyan verecek seviyede değil. Tıpkı biçimde bu atılım, oyuncunun başına da yapılsa yeniden burada göz gerisi edilebilir şiddet derdik lakin birebir şiddet yüz bölgesine yapılsa o vakit bunu göz arkası edemeyiz derdik. O açıdan da benim açımdan bu, şiddetli hareket değil. Bu, topsuz alanda yapılmış sportmenlik dışı bir davranış. Ben, Bülent hocamla literatürde de yanlışa düşmeyelim. Ortada top olsa denetimsiz hareket derim. Top da yok. Sportmenlik dışı diyorum. Bunu bilerek yaptığı konusunda bence kuşku yok. Buraya yapılan bir şeyde yaralama ihtimali, oyuncu için tehlike doğurma ihtimali yok. Bence de sarı kart kâfi.

Bahattin Duran: Benim için de sarı kart kâfi. Yalnızca bir şey soracağım artık size? Bileğinin üstüyle şu formda vuruyor. Yumruğu tam gösterdiğim üzere değil aslında. Tekrar aslı şeyi şu yumruğu sıkılı olsa ve yüze değil de tıpkı bölgeye tekrar vursa benim fikrim değişir.

Deniz Çoban: O vakit plan da işin içine girer. Yaralama planı… Lakin o denli bir şey ki hakemi birinci açıdan izlersek hakem bunu ya yardımla veriyor ya hissiyatla veriyor. Hakem olağanda elinin halini, vurduğu yeri falan görecek konumda değil.

Bahattin Duran: Dördüncü hakem, müdahale etmiş olabilir. Yardım etmiş olabilir hocam.

Deniz Çoban: Hissiyatla da vermiş olabilir ancak burada kırmızı kart da çıkarsa tekrar VAR karışmazdı bu duruma.

Bahattin Duran: Karışmazdı.

Bülent Yıldırım: Bahsettiğin şey çok değerli Bahattin. Yumruğu sıkması, güç transferi ve ön hazırlık olur. Bu, öbür bir şey.

Bahattin Duran: O denli vurduğu vakit farklı şey konuşur olurduk. O vakit kırmızı diyecektik.

40. DAKİKADA LUCAS TORREIRA’NIN YERDE KALDIĞI KONUMDA FAUL KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Halil Umut Meler, burada düdük çaldı. Çaldığını düşünüyorum. Zira yardımcı hakem bayrak kaldırmıyor, herkes durdu. Halil Umut Meler ne gösteriyor? Bir faul çaldıysa Torreira’nın aleyhine çalmış gözüküyor.

Deniz Çoban: Şuradan yavaş gidelim. Halil Umut Meler, o vücut lisanını niçin yapmış? Ofsayt yok. Var mı ona da bakalım.

Bahattin Duran: Ofsayta da bakalım. Bu açı çok hoş.

Deniz Çoban: Ofsayt yok.

Bahattin Duran: Yok.

Deniz Çoban: Evvel bir Torreira’yı gösteriyor.

Deniz Çoban: Sonra kolunu kaldırıyor.

Bahattin Duran: Ben anlayamadım.

Deniz Çoban: Bugün aslında Halil Umut Meler’in vücut lisanı hiç anlaşılır değildi. Kendince bir şeyler yapıyordu.

Deniz Çoban: Hocam, bu konumda ben faul görmüyorum. Yalnızca ayaklar yandan birbiriyle buluşuyor. Yere basan bir ayak, ikili bir uğraş. Bakın yandan geliyor, Torreira topa vurdu, beyazlı oyuncu da ayağını yere koydu. Torreira, aslında hareketinin tabiatı gereği düşmüş. Sonradan bu oluyor. Orta alanda yapılan bu faule de çok fazla hakemi eleştirecek değilim ancak şunu eleştiririm. Burada anında düdük çalsa iş bitti ve oraya kadar gitmeyecek. Halil Umut Meler niçin geliyor, niçin Torreira’nın başında bekliyor, niçin eğiliyor, niçin bir iki konum sonrasını bekliyor, sonra düdüğü niçin çalıyor? Ortada bir avantaj da yok. Ondan sonra bizi düşündürüyor. Elini niçin kaldırdı, orada niçin kaldı, bu durum ofsayt mıydı? Burada düt dese biz bunun üzere 3-4 tane durum attık. Fauldü devam ettirdi, faul değildi çaldı üzere… Bu da onlardan birisi olurdu konuşmazdık bile.

Bülent Yıldırım: Sonuç Konyaspor’un umut vadeden atağı kesilmiş. Burada Torreira’ya bir faul yok. Varsa faul yapan Jevtovic’e şu anda Torreira. Şu yaptığı kıstırma hareketinden ötürü. Baştan sona makus bir idare biçimi.

Bahattin Duran: Topla Torreira oynadı. Topu dışarı aldı. Faul olduğunu düşünüyorsa dediğiniz üzere o sırada düdük çalması… İş buraya gelince biz de ayrıntılıca ne oldu ne oldu diye… Zira kaleciyle karşı karşıya durum geldi.

48. DAKİKADA GALATASARAY’IN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: İkili uğraş esnasında top, Adil’in altında sıkıştı. Ele temas kelam konusu olsa bile yere düşerkenki doğal kolu bu. Münasebetiyle burada asla penaltı düşünmeyiz. Devam gerçek.

Deniz Çoban: Topu saklıyor da diyemeyiz. Oyuncu toparlanmaya çalışıyor. Top, elime değmesin diye gayret ederken top da orada kalıyor. Bence de sorunsuz, devam etmesi gereken bir konum.

Bahattin Duran: Evet hocam, el de aslında artık doğal olarak dayanak eli olacak. Yere hakikat düşüyor. Oyunun devam kararı gerçek.

54. VICTOR OSIMHEN’İN AĞLARA GİDEN TOPUNDA OFSAYT KARARI GERÇEK MU?

Deniz Çoban: Hocam, bu konumda yardımcı hakemin bayrağını görüp nerede ofsayt var diye düşündüm. Sonra birinci tekrarda evet Abdülkerim önde olabilir dedim. Etkileyip etkilemediğine baktığımda da son açıyı görene kadar görüntü yardımcı hakemin buna müdahale etmesi gerektiğini de düşünüyordum. Benim için o kadar ofsayt değildi durum. Ancak en son açıyı gördükten sonra yani yardımcı hakemin baktığı taraftaki açıyı gördükten sonra bunun küçük bir ihtimal de ofsayt olarak da değerlendirilebileceğini ve görüntü hakemin de o yüzden buna karışmamasının yanlışsız olduğu fikrine ulaştım.

Deniz Çoban: Abdülkerim, ofsaytta. Artık burada Abdülkerim, rakibiyle top için çabaya girmiyor. Onun dışında bir jest, mimik yapmıyor. Rakibinin hareketlerini kısıtlayacak ya da şaşırtacak bir tesir reaksiyon olayı yok. Yalnızca ve yalnızca Abdülkerim’in varlığından ötürü şu ihtimal var; beyazlı oyuncu geriye gerçek yapacağı atakta gecikiyor mu? Hani 12. kuralda mı geçiyor, ofsaytta mı geçiyor? Topa hakikat hareketlenecek bir oyuncunun ofsaytta olan oyuncu yolunda bulunursa, hareketlerini kısıtlarsa tabiri… Topla oynama maharetini engellerse… Orada geçen tabire uyma ihtimali var.

Deniz Çoban: Artık benim görüşüme nazaran Guilherme, gerideki oyuncu için çok geç kaldı. Abdülkerim’e dokunduğu için geriye gitmekte gecikmedi aslında. O en baştan beri Abdülkerim’i savunuyor. Gerideki oyuncuyu boşa çıkarmış artık kendi başında. Abdülkerim, topun kendisine gelmediğini gördüğü vakit duruyor. Guilherme, geriye gerçek gelmek isteyip Abdülkerim’e çarpıp durmuyor. Guilherme zati sıçramak üzerine plan yapıyor. Sıçrayacağı vakit da Abdülkerim ile muhakkak meçhul bir teması var.

Deniz Çoban: Barış Alper, geldi ve kafayı vurdu. Ne Abdülkerim’in Guilherme’ye koşu yolunda bulunmak üzere, onun hareketlerini kısıtlamak üzere, onun oynama yeteneklerini azaltmak üzere bir atılımı var ne de Guilherme’nin Barış Alper’e yetişecek durumu var. Şayet Guilherme, 2-3 adım geriye atıp Barış Alper’i müdafaa etmek isterken Abdülkerim ile çarpışarak gecikmiş olsaydı, bu temas yeniden olsaydı ben ofsayt derdim ama Guilherme, olduğu yerde sıçrama durumunu almış, sıçrayacakken Abdülkerim ile belirli meçhul bir teması var. Yani Barış Alper’e gerçek bir atağı yok. Barış Alper’e hakikat bir atak yapıp da onu Abdülkerim engellemiş değil. Muhakkak meçhul de olsa… Fakat buradan bakan yardımcı hakemin fikri ne? Guilherme, geriye yanlışsız gelip Barış Alper’i savunacaktı ancak ofsaytta olan Abdülkerim onun oynama marifetini zayıflattı diye düşünüyor. Yardımcı hakem, bu duruma bu gözle baktığı için yardımcı hakemin kararına %100 yanlış diyemediği için de görüntü yardımcı hakem buna müdahale etmedi. Bence de etmeyerek doğruyu yaptı. Zira burada izafi bir durum var. O izafî durumdan ötürü da görüntü yardımcı hakem karışmadı. Gol verilmesi çok çok çok daha yanlışsız olurdu. Çok daha gerçek olurdu demeyeceğim. Çok çok çok daha gerçek olurdu.

Bülent Yıldırım: Sübjektif kararlarda, sana nazaran bana nazaran kararlarda saha vazifelisi bir karara hükmettiyse… Yardımcı hakem, burada bayrağı çekti mi? Görüntü hakem; sübjektif karara gidemiyor, karışamıyor, monitöre davet edemiyor. Şayet yardımcı hakem, çekmeseydi tesir var mı yok mu diye muhtemelen çağırıp OFR yapıp izletecekti. Şayet onun da sübjektif yorumu öyleyse… Bir, oyuncu istediği yerde durabilir mi? Durabilir. İki, kural 11’e nazaran şeklen ofsayt konumunda olmak cezalandırılır mı? Hayır. Üç, bir oyuncunun ofsayt olması için ne yapması lazım? Topla oynayacak, rakiple top için uğraşa girecek, açık aksiyonuyla açık hareketiyle rakibine açık bir tesiri olacak. Dört, kalecinin görüş açısında bulunacak. Bu şekil durumlarda lakin etkinleşebilir. Buradaki teması yardımcı hakem, bir engelleme olarak kıymetlendirdi. Ben, ona katılmıyorum. Futbol ne bekliyor? Bu konumda gol bekliyor. Sübjektif karar olduğu için görüntü hakemden büsbütün dışarıda. Yardımcı hakemin yorumunu ben yanlış buluyorum. Futbol oyun kurallarına nazaran burada net etkin bir engelleme, temaslı bir gayret, topa temas hiçbirinin olmadığını düşünüyorum. Bence gol verilmeliydi.

Bahattin Duran: Çok hoş uzun uzun anlattık. Yardımcı hakemin neden ofsayt kaldırdığını anlayabiliyorum lakin bu manzaraları olağan ki o denli bir talihi yok da o da bu formda seyretse ben de yardımcı hakemin bu tip durumlarda gole prim tanıyacağını, oyunu devam ettireceğini düşünüyorum. Benim için bu konumda yanlışsız karar gol verilmesiydi.

72. DAKİKADA AHMED KUTUCU’NUN GÖRDÜĞÜ SARI KART GERÇEK MU?

Bülent Yıldırım: Kanaatimce bu tam oturmadı. Lakin hakemin bulunduğu açıdan değerlendirdiğimde zira kayarak bir kontrolsüzlük görmüyorum. O dalışta dizini denetimsiz kullandığını düşündü. Buradan da bizim üzere izleseydi tıpkı fikirde olur muydu bilmiyorum. O yüzden hakemi eleştirmeyeceğim.

Deniz Çoban: Çok işin içinde kaldığı için esasen sağlıklı izleme talihi yok. Öbür yandan ben, çok izledim bu durumu. Gönlüm hakemden yana kayıyor, sarı hakikat diyeceğim. Oturmuyor lakin maçın başından beri sarı olmalı, sarı olmalı, sarı olmalı dediğimiz durumlar var ya onlar bunlardan kat kat daha fazlaydı. Hakem standardı açısından onlara çıkmamış kartın buna da çıkmamasını beklerdim. Onlarda da gösterseydi ve buna da gösterseydi hakem hiç çekinmeden belirli bir standartta gidiyor derdim ancak yani o balansa hiç uymadı bu sarı kart.

Bahattin Duran: Pekala, sırf geldi önünüze bu konum.

Deniz Çoban: Hakem sarı dediyse kabul.

Bülent Yıldırım: Kabul ederiz.

Bahattin Duran: Ben de kabul ederim. Maçın öyküsünden de farklı kabul ederim.

76. AHMED KUTUCU’NUN FAULÜNDE İKİNCİ SARI KART GEREKİR MİYDİ?

Bülent Yıldırım: Hocam, hiçbir tartışmaya gerek yok. Sarı kartı olan oyuncu, bu türlü denetimsiz geç müdahale ile rakibin ayağına basarsa tartışmasız bir ikinci sarı kart gerekir. Hakemin bunu atlamasını kabul etmek olağan mümkün değil. Ahmed Kutucu’nun ikinci sarıdan gitmesi lazımdı.

Deniz Çoban: Hocam, yani tartışmasız bir ikinci sarı kart.

Bahattin Duran: Burada tartışılacak hiçbir şey yok. Birinci sarı olur, ikinci sarı olur, her dakika olur. Net bir ikinci sarı kart.