ÖZEL | 21. Haftanın hakem raporunu açıkladı: Yabancı VAR’ın performansı yerlilerin gerisinde

Yazarımız Deniz Çoban 21. haftanın hakem kararlarını tahlil etti: Her hafta oynanan dokuz maçı da izleyip, büsbütün ilgili kıymetlendirme yapan birisi olarak şunu söyleyebilirim ki: “Yabancı VAR’ların performanslarının, yerli VAR performanslarından farkı yok. Hatta kimilerinin performansı yerlilerin de gerisinde.”

Özellikle bu hafta, Kasımpaşa Hatayspor maçındaki yabancı VAR’ın performansı inanılır üzere değildi. Türkiye’de bu güne kadar, bu kadar başarısız bir VAR performansına daha evvel şahit olmamıştım. Bodrum FK Eyüpspor maçında, Umut Meraş’ın Seferi’nin yüzüne tekmesinde Bodrum FK’nın verilmeyen penaltısı…

Başakşehir Alanyaspor maçında, Hadergjonay’ın ceza alanında topu elle oynamasında, ikili uğraştaki karşılıklı kolay itme/çekmeyi münasebet göstererek penaltının iptal edilmesi… Rizespor Adana Demirspor maçında VAR’ın kendi kararını tekrar VAR’a götürerek bir türlü ofsayt kararını verememesi… Bu saydıklarımı Türk hakemleri de yapıyordu, yabancılar da yapıyor. Yabancı VAR’lar konusunda gözlemlediğim tek olumlu fark: “Yabancı hakemlere tahammülümüz yerlilerden daha fazla!”

Galatasaray-TÜMOSAN Konyaspor: Halil Umut Meler
Ligimizin 1 numaralı ismi Halil Umut Meler, başarısız bir maç tamamladı. Torreira, Abdülkerim ve Jevtovic’e çıkması gereken net sarı kartları çıkartmadı. 19.dakikada Galatasaray lehine VAR yardımıyla verilen penaltı doğruydu lakin Adil’e çıkması gereken sarı kartı hakemler atladı.

31.dakikada Yunus’un Adil’in çenesine yaptığı atak hudutta bir ataktı. Hakem sarı kart gösterdi. Ben de hakem kararına hürmet duyuyorum. 54.dakikada Galatasaray’ın golü ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. VAR da onayladı. Top ortalandığında şeklen ofsayt durumunda olan Abdülkerim hareketsizdi lakin Barış’a yanlışsız giden topa atılım yapacak Guilherme’ye küçük de olsa bir teması oldu. Burada tartışılacak bahis: “Bu temas Guilherme’nin topla oynama marifetini etkiledi mi?” Bence etkilemiyor ve gol kararı daha yanlışsız olurdu. Bu durumda “Guilherme etkilendi” diyene de itiraz edemem. Hasebiyle VAR’ın müdahale etmemesi doğruydu.

75.dakikada Ahmet Kutucu, Guilherme’nin ayağına net biçimde basıyor. Durum tartışmasız bir sarı kart. Ahmet’in daha evvelce de sarı kartı vardı. Bu dakikada ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı.

Fenerbahçe-Göztepe: Atilla Karaoğlan
Atilla Karaoğlan, faul ve kart standardını maç uzunluğu koruyamadı. Hür vuruş idarelerinde zahmet yaşadı. Teknik kulübeleri denetim etmekte zorlandı. Kâfi tedbirleri alamadı.
Fenerbahçe’nin 3.golü öncesi Çağlar’ın faul yaptığı tarafında itirazlar oldu. Konumda Çağlar’ın, kramponunun burnuyla rakibine bir teması var. Bu temasın hakemin takdir alanında olduğunu düşünüyorum. Tespiti de çok kolay değil. Hakemi bu durumda eleştiremem. Faul verse daha hakikat bulurdum. VAR bu duruma müdahale edemezdi. Göztepe’nin kazandığı 2.golden evvel verilen faul kararı da doğruydu.

Onvo Antalyaspor-Beşiktaş: Oğuzhan Çakır
Maçın hakemi Oğuzhan Çakır, faul ve kart yanlışlarıyla dolu bir maç yönetti. Kararlarında standart yoktu. 11.dakikada Antalyaspor atağında Djenepo ceza alanına girerken yerde kaldı. Hakem konumu devam ettirdi. Bence de konumda penaltı yoktu.

41.dakikada Musrati’nin rakibine faulü bile yokken, hakem sarı kartını çıkarttı. Bu türlü bir sarı kart bu düzeyde kabul edilebilir değil. Bu kararı beğenmeyen Musrati, hakemi gözü önünde alkışladı. Hakem bunu görmesine karşın ikinci sarı kartını çıkartmadı. Elbette birinci çıkan sarı kart hakemin kusurundan kaynaklandı lakin sonraki çıkmayan sarı kartın da birinci sarı kart üzere izahı yoktu.

84.dakikada Antalyaspor’un golünde bence faul vardı. Erdal kalçasıyla rakibini bozuyordu. Maçın sonlarında Gaich, Onur’a faul yapıyor. Çabucak akabinde Musrati’nin kolu denetimsiz biçimde Gaich’in çenesine geliyor. Hakemin Beşiktaş lehine faul kararı gerçek olsa da Musrati ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı.

Reeder Samsunspor-Gaziantep FK: Ümit Öztürk
Yerinde ve gerçek kararlarla başarılı bir maç yönettiği fikrindeyim. Bir iki kusurlu faul kararından kelam edebilirim. 22’de Marius’un penaltı beklediği konumda devam kararı yerindeydi. 44’de Samsunspor’un golünde elle oynama tartışmaları olsa da topun Satka’nın eline temas ettiğini ispatlayan bir açı göremedik.

Net Küresel Sivasspor-Bellona Kayserispor: Burak Pakkan
Hakem için ikili uğraşların çok sık yaşandığı bir maç oldu. Genelde kararları tutarlıydı. 23’de Kayserispor’dan Bahoken, ekip arkadaşı Cardosa’ya Tokat attı. Duruma sırtı dönük olan hakem grubundan aldığı bilgiyle Bahoken’e yanlışsız bir kırmızı kart gösterdi. 86’da Attamah, Manaj’a yaptığı faulde ikinci sarı karttan kırmızı kart gördü. Hakem kararına katılmasam da fazlaca eleştireceğim bir karar da değildi.

Corendon Alanyaspor-RAMS Başakşehir: Emre Kargın
Bu dönem geçen yılki çıkış yaptığı haftalardaki performansından epey uzakta. Maç denetimiyle ilgili meşakkatler yaşıyor. Maçın gidişatına uygun tedbirler alamıyor. Eşleşen oyuncuları çözemiyor. Maçta çıkan 13 sarı kart da maç denetimiyle ilgili yaşadığı meşakkatleri gösteriyor. 35’de Başakşehir lehine net bir penaltıyı atladı. Hadergjonay topu elle oynamıştı. “Neyse ki VAR devreye girdi!” derken, penaltı öncesi yaşanan karşılıklı bir itme çekme için, faul kararı çıktı. Gereksiz ve zorlama bir karardı. Maçın son anlarında Başakşehir FK lehine verilen penaltı kusurluydu. Piatek’e savunma oyuncusunun penaltıyı gerektirecek bir atılımı yoktu.

Çaykur Rizespor-Adana Demirspor: Çağdaş Altay
Haftanın en güzel hakem performansına sahipti. Kart ve faul standardı çok yeterliydi. 68’de Akintola, 90+2’de Buljubassic’in yerde kaldığı durumlarda Rizespor lehine çaldığı iki penaltı da doğruydu. Fakat bu maçın 17.dakikasında yaşananlar çok enteresandı. Rizespor’un Ali Sow ile kazandığı golde yardımcı hakem ofsayt bayrağı kaldırdı. Uzunca bir bekleyişin akabinde, VAR işareti yapan hakem, VAR’dan gelen bilgiye dayanarak gol kararı verdi. Tam maç başlayacakken, bir birinci yaşandı. “VAR, kendi verildiği kararı VAR’a götürdü!” Tekrar başlayan uzun bir bekleyişin akabinde birinci karara dönülerek ofsayt kararı verildi. O sırada VAR odasında ne yaşandığını Rizespor teknik sorumlusu İlhan Palut’dan öğrendik. Halbuki yabancı VAR, topa temas anını denetim etmeden kararı hakeme bildirmiş. Daha sonra yanlışını fark ederek topa temas anını netleştirerek tekrar sistemi denetim etmiş. Bu kere farklı sonuç çıkmış.

Sipay Bodrum FK-İkas Eyüpspor: Ozan Ergün
Haftanın en makus performanslarından birine sahipti. Yanlışları, doğrularından çok fazlaydı. Kartlarını yerinde ve vaktinde kullanamadı. Zıt fauller verdi. Oyunun gidişatına nazaran tedbirler geliştiremedi. 30’da Eyüpspor ceza alanında Umut Meraş Seferi’nin yüzüne ayağıyla vurdu. Yüzde 100 penaltı ve sarı kart olan duruma hakem devam dedi. VAR nasıl sessiz kaldı ve karışmadı anlayamadım. 45+1 de Eyüpspor hamlesinde Emre Akbaba ceza alanına girerken yerde kaldı. Hakem faul verdi. Fakat ihlal ceza alanı dışında başmamış olsa da ceza alanı çizgisi üzerinde de devam ediyordu. Kararın penaltı olması gerekiyordu. 90+6’da Bodrum atağında Celal rakibi tarafından ceza alanında çekerek düşürüldü. Burada da Bodrum FK lehine penaltı verilmesi gerekirdi.

Kasımpaşa-Atakaş Hatayspor: Muhammet Ali Metoğlu
Sezonun hakem ve VAR kararları açısından en sorunlu maçı yaşandı. Maçın yazgısını etkileyen bir çok hakem kararı oldu. Bu yanılgıları düzeltmesi gereken VAR, yanılgıları düzeltmek yerine daha da içinden çıkılmaz hale getirdi. 5’de Calvo’nun gördüğüm kırmızı kartı kabul ediyorum lakin bu kararı alanda hakem vermeliydi. VAR’ın müdahalesi anlamsızdı. 30’da Kasımpaşa’nın golünden evvel Opoku’nun Aboubakar’a müdahalesi net bir faul ve sarı karttı. Hakem oyunu devam ettirdi. VAR da devreye girmeyince yanlışlı gol geçerlilik kazandı. 42’de Hatayspor’un VAR müdahalesi sonucu ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golü kusurluydu. Gol kararı verilmeliydi. Zati alanda hakemler gol kararı vermişti. VAR sıkıntısız bir gole müdahale ederek, nizami golü iptal ettirmiş oldu.

45+7’de Hatayspor hamlesinde hakem yanlışsız halde atak oyuncusunun elle oynamasını tespit etti. Lakin nedendir bilinmez, VAR yeniden devreye girdi ve bu hakikat kararı aksine çevirerek hakeme penaltı verdirdi. Bu yanlışlı karara TV’de izlemesine karşın hakem de onay verdi. 52’de Kasımpaşa’nın golünden evvel verilen hür vuruş kusurluydu. Cemali’nin Winck’e faulü gerektiren müdahalesi olmamıştı. Yakın vakitte bir maçta bu kadar çok kritik yanılgının hakem ve VAR’ın elbirliğiyle yapmasına şahit olmamıştım.