Trio’da Fenerbahçe – Hatayspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kart vermeliydi

Süper Lig’in 18. haftasında Fenerbahçe, alanında ağırladığı Hatayspor’u 2-1 mağlup etti. Aldığı galibiyetle Sarı-Lacivertliler, tepe takibini sürdürürken müsabakadaki birtakım durumlar tartışma yarattı. Oğuzhan Çakır ve takımının misyon aldığı gayrette verilen penaltı ve penaltı kuşkusu taşıyan anlar saha içerisinde itirazlara neden oldu.

İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI DURUMLARI
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Fenerbahçe – Hatayspor maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe – Hatayspor maçının tartışmalı konumları…

12. DAKİKADA HATAYSPOR’DA RUI PEDRO’NUN SARI KART GÖRDÜĞÜ KONUMDA KARAR YANLIŞSIZ MU?

Deniz Çoban: Konumun başlangıcında açık bir ofsayt var.

Deniz Çoban: Kaleciyle top için uğraşa girecek 22 numaralı oyuncu… Açık ofsayt görüyorum ben. O ofsayt atlanıyor.

Deniz Çoban: Devamında kalecinin topa müdahalesi pak. Rastgele bir ihlal gerektiren durum yok. Buradan bir penaltı çıksa bile buna VAR müdahale ederdi.

Deniz Çoban: Hakem, bir çarpışmanın olduğunu görüp…

Deniz Çoban: Oyunu ne vakit durduruyor hakem? Fred, topa dokunmadan evvel hakem, oyunu durduruyor.

Deniz Çoban: Burada, hakem oyunu durduruyor ve top oyun dışında olsa bile sonradan oyuncunun rakibine yaptığı bu sert hareketin sarı kartla cezalandırılması gerçek.

Bülent Yıldırım: Rui Pedro’nun gördüğü sarı kart gerçek. Lakin burada bir numaralı kusurlu konumun çok net bir biçimde ofsayt olduğunu görüp rakiple top için uğraşa girdiği anda bayrağı kaldırmayan karşıdaki 2 numaralı yardımcı hakemdir.

Bahattin Duran: Burada Deniz Çoban’ın dediği üzere ikinci oynadığında hakem, esasen oyunu durdurmuş. Konumun başlangıcı ofsayt. Kalecinin yaptığı bir ihlal yok, çarpışma lakin bu denetimsiz hareketin cezası sarı karttı. Rui Pedro’nun sarı kartı hakikat.

16. DAKİKADA SARI KARTI OLAN RUI PEDRO’NUN TOPA ELLE MÜDAHALESİ VAR MI?

Bülent Yıldırım: Rui Pedro, rakip topa müdahale ettikten sonra göğsüyle birlikte topu kol içiyle sıkıştıracak. Bir elle oynama kelam konusu. Hakem takımı, bunu kaçırdı. Fakat diğer bir kartlık durum kelam konusu değil. Zira denetim etabında yalnızca kolay bir elle oynama. Elle oynama verilmeliydi, kaçmış.

Deniz Çoban: Lakin şunu kabul edelim; hakem, açısı itibariyle bunu çözemez. Bunu çözecek kişi yardımcı hakem.
Bülent Yıldırım: Yardımcı hakem, görüyor. Ona hakikat dönük. Onlar da çok formsuz bu orta maşallah.
Bahattin Duran: Evet, sırf bir elle oynama. Kart düşünülmez.
Deniz Çoban: Oyuncu, sarı kartla oynuyor galiba değil mi? İkinci sarı kart olmaz.

28. DAKİKADA HATAYSPOR’UN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Hocam, artık burada topun ben Djiku’nun elinin üzerine temas ettiğini görüyorum.
Bahattin Duran: Bileğine değil mi hocam?
Deniz Çoban: Evet. Bileğinin olduğu yere teması var. Artık Djiku; tek başına topa yükselmiş olsa, önünde rakibi ya da kendi arkadaşı olmasa, bu kol burada asılı kalsa ve başla vuramadığı o top gelip üzerine düşse sakarlık yaptı, topu görüyor elini kaçıracak vakti vardı ve kaçırmak istemeyip tuttu ihlal oldu, penaltı derim.

Deniz Çoban: Lakin hareketin tabiatı gereği bu kolu, aşağı indirme bahtı yok. Zira kendi arkadaşının omzunda. İndirmek istese de indiremez. Yani o yüzden bilerek topu eliyle oynadı deme bahtım yok. Evet, burada bir hakem yorumuna muhtaç durum da var lakin benim şahsi fikrim elini orada bilerek tutmuyor, bilerek oynamak için tutmuyor, rastgele bir sakarlık da yapmıyor. Eli kendi arkadaşının omzunda kalıyor ve indirme bahtı yok. Top da gelip eline temas ediyor. Bence devam hakikat.

Bülent Yıldırım: Tıpkı münasebetlere ilaveten burada Djiku’nun esasen başına da topun temas ettiğini düşünüyorum. Baş vuruşu yapmak için geldi. Bu açık oyunda uzaktan gelen top olsa, grup arkadaşı kelam konusu olmasa, konum gereği kol orada kalmamış olsa dikkatsiz davranmaktan bahsedebiliriz. Burada rastgele bir ihlal kelam konusu değil. Akılda kalmasın diye bunu da göstermiş olduk.

Bahattin Duran: Ben de sizinle tıpkı fikirdeyim. Elini indirebilir mi? Neden indiremiyor şunu da söyleyelim; Djiku havaya çıkınca eli En-Nesyri’nin yüzüne geliyor ve yüzüne geldikten sonra da omzunda kalıyor. Aşağı indirme bahtı da kalmıyor. Esasen çok hoş tabir ettiniz. Yanında grup arkadaşı olmasa farklı düşünürdük. Devam kararı hakikat.

35. DAKİKADA KAMİL AHMET ÇÖREKÇİ’NİN BRIGHT OSAYI-SAMUEL’E MÜDAHALESİNDE KARAR GERÇEK MU?

Deniz Çoban: Hiç karar vermedi hakem arkadaşımız değil mi? Oyunu devam ettirdi. Avantaj dediğini görmedik. Bir hareketin haline bakalım. Top yokken, top için uğraş etmezken bu hareketi yapıyor.

Deniz Çoban: Bir durumun şayet yüze karşı yapılmıyorsa, baş bölgesine karşı yapılmıyorsa şiddetli hareket olarak değerlendirilebilmesi için hareketin içinde acımasızlık, gaddarlık ve yaralayıcılık olması lazım. Ben, bu harekete baktığım vakit sportmenlik dışı bir atılım olduğunu görüyorum ancak yaralayıcı bir atak olarak, gaddarca bir atılım olarak görmüyorum. O yüzden burada avantajlık bir durum varsa avantajı oynatırsınız ve geri dönüp buna sarı kartı göstermeniz gerekirdi lakin hakem, avantaj oynatmadı. Burada oyunu devam ettirdi hakem. Daha sonra top, oyun dışı olduktan sonra buradaki yerde kalan oyunculara ne olduğunu bakmak için geldi. Net sarı kart.

Bülent Yıldırım: Sol ayağın teşebbüs basamağında kaldığını… Sağ ayağın da oturmadığını gösterelim ki akılda bir şey kalmasın. Sol ayak kenarı gelecek. Sağ ayak da boşlukta ve temas etmeyecek. Temas etse %100 şiddetli hareket ve kırmızı kart derim. Eksik teşebbüs. Teşebbüs etabında kalmış. Mutlaka lakin muhakkak sarı kart verilmesi gereken bir durum. Lakin atlanmış.

Bahattin Duran: Burada bir avantaj oynatılır. Bu, bir faul. Kamil Ahmet’in yaptığı… Oyun durduğu esnada da Kamil Ahmet’in net bir sarı kart görmesi gerekirdi.

37. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: Bu konumda mesela kol, doğal ve bedene hakikat kapatmış. Temas edip etmediği bile bilinmeyen. Gördüğünüz üzere göğüsten devam etmiş. Doğal pozisyon, devam.

Deniz Çoban: Benim açımdan hiç kuşku yok. Hatta eline geldiğini bile görmüyorum.
Bahattin Duran: Ben de burada eline geldiğini düşünmüyorum. Gelse bile devam. Katiyetle bir ihlal kelam konusu değil bu durumda.

43. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bülent Yıldırım: Şurada, şu top giderken Kamil Ahmet’in elinin altına bir temas var mı diye bakıyoruz birlikte.

Bülent Yıldırım: Bahsettiğimiz Kamil Ahmet’in sağ kolu. En-Nesyri, topa vururken şurada değmiş olsa alan genişletmiş olacak, bir penaltıdan bahsedeceğiz. Burada önemli kuşku duyuyorum yani bir temas olabileceğine ait. Bunu teyit etmeye çalışıyorum bir görüntü hakem üzere.

Bahattin Duran: Kamil Ahmet’in eline yaklaştığımızda duralım.
Deniz Çoban: Ooo…
Bahattin Duran: Katiyetle eline temas yok.
Bülent Yıldırım: İşte…
Deniz Çoban: Açılar nasıl yanıltıyor…
Bahattin Duran: Bir evvelki açıda parmağına değiyor mu değmiyor mu diye tartışırken bakın eliyle top ortasında ne kadar fark varmış oysaki.
Bülent Yıldırım: Burada alttan geçtiği ve elle hiçbir illiyeti olmadığı görülüyor.

Bülent Yıldırım: Özetle bir penaltı kuşkum hiç kalmamış oldu. İzleyenlerimiz de görsünler değerlendirsinler isterim. Hiçbir halde temas olmadığını görmekteyiz.
Bahattin Duran: Evet, bu konumda bir ihlal yok.

46. DAKİKADA HATAYSPOR’UN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Deniz Çoban: Devam kararı yanlış lakin penaltı da yok. Açık bir aldatma var.

Deniz Çoban: Çekti topu, oyuncu ayağını yere koydu, ayaklar ortasında en az 30 cm var, Hataysporlu oyuncuya rastgele bir temas yok, Hataysporlu oyuncu kendini yere atarak penaltı bekliyor. Sanki istikrarını mi kaybetti diyorum lakin o denli de görmüyorum. Düşerken de Fenerbahçeli oyuncunun ayağına basmış.

Deniz Çoban: Düşerken de Fenerbahçeli oyuncunun ayağına basmış.

Deniz Çoban: Bir saniye, bir takılma gördüm artık. Öbür tarafta görmemiştim.

Deniz Çoban: Sağ ayağı takılıyor galiba değil mi? Ben bunu aldatma diye düşünmüştüm. İstikrarsız düşüşüne bakınca bir şey var dedim. Ne aldatma var ne penaltı var. Devam kararı gerçek.
Bülent Yıldırım: Devam yanlışsız.
Bahattin Duran: Benim için de devam gerçek.

90+2. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA HAKEMİN KARARI YANLIŞSIZ MU?

Deniz Çoban: Tartışmasız, açık, net… Penaltıyla ilgili bir kuşku yok. Yalnız hakem arkadaşlarımı oyuna konsantre görmüyorum. Duralım. Esasen şu tercih ettiği koşu istikameti, tercih ettiği koşu biçimi bu durumu görmesini en baştan imkansız hale getiriyor. O top ortalanmış. Daha hala oraya niçin koşuyor? Devam edelim.

Deniz Çoban: Hala önünü kapatmak için koşuyor. Ceza alanı içine top girdiği vakit uzakta da kalsa durarak izlemek bir hakem için daha tercih edilen olmalıdır. Mesela bize daima bunu söylerlerdi; top ceza alanının içine girdi, dur, kamerayı oynatma, daha net gör, daha rahat gör fakat hakem arkadaşım koşuyor, hareketli. Açık, net, bariz bir penaltıyı göremiyor. Yardımcı hakeme de dikkat edelim.

Deniz Çoban: Yardımcı hakemin korner vermesi lazım. Yardımcı hakem de seyrediyor. Yardımcı hakem de 10 saniye sonra falan korner veriyor. Yani hakem arkadaşlarım, oyuna konsantre değiller. Ben penaltıdan daha çok buna dikkat ediyorum. Bakın, korner.

Deniz Çoban: Hakem, korner vermiyor. Yardımcı da vermiyor.

Deniz Çoban: Artık verdi.

Bülent Yıldırım: Hakem hala vermedi.
Bahattin Duran: Hakem vermedi. Ben, artık seyirciyim ve hakeme bakıyorum. Durumda penaltı var mı? Hakem vermediğine nazaran demek ki yok. O vakit kaleciden dışarı çıktı. Hakem ne verdi? Korner mi verdi? İşaret etti mi? Onu da görmedim. Ben, bir seyirci olarak soruyorum.

Bahattin Duran: Sarı kart da hakikat değil mi hocam?
Deniz Çoban: Evet. Zira top için uğraş ediyor oyuncu.

Bülent Yıldırım: Bir hakemin alanda görmesi gereken en net denetimsiz faullerden, en net penaltılardan bir tanesi. Buna da karar vermiyorsanız ve ne de olsa VAR var diye maç yönetiyorsanız diyecek bir şey bulamıyorum.

Bahattin Duran: Hakemin devam kararı yanlıştı, VAR müdahalesiyle sonuçtaki penaltı yanlışsız. Sarı kart da gerçek.

Bülent Yıldırım: Bu ortada bir de haksızlık etmeyelim. Bence burada hakemin izlemesine vesile olan şey… Penaltıda bir kuşku yok. Top denetimi var mıydı, bariz gol bahtı olur muydu diye o kriterleri değerlendirdiğini düşünüyorum.

ABOUBAKAR’IN HAREKETİ KIRMIZI KART MI?
Deniz Çoban: Hakem, hepimizden daha âlâ gördü bu durumu. Yarım metre uzaklık, göz hizasında. Aboubakar başıyla vuruyorsa, şiddeti göz arkası edilemeyecek kadar düşük değilse… Kırmızı kart olmalıydı! Birinci gördüğüm açıdan vuruyor görüyorum. Fred ve Aboubakar açısından eşit cezalandırma var mı? Aboubakar sarı kart görüyor, Fred de görüyor. Fred hiçbir şey yapmadı. Aboubakar gidip bir şey yapıyor Fred’e. Devamında Aboubakar, hakeme minnet hissini gösterdi. Aboubakar hakeme niçin minnet hissini gösteriyor?
Bülent Yıldırım: İttirme değil bu, şiddetli müdahale, baş darbesi. Azına birçoklarına bakmam, çok kolay Aboubakar’ı atacaksın. İki tane sarı kart verip de Aboubakar’dan şükran dinlemeyeceksin. Tolere edilebilir bir şey değil bu. Kırmızı kart verilmeliydi.
Bahattin Duran: Hem Fred hem Aboubakar sarı kart gördü, adil olmadı. Bu durumda Fred, sportmenlik dışı hareketten sarı kart gördü. Aboubakar, minnet gösterdi hakeme. Şükran gösterdi. Hem özür diledi hem teşekkür etti. Fred sarı kart, Aboubakar kırmızı kart.