Fenerbahçe – Rizespor maçının tartışmalı pozisyonları! Trio yorumladı: ‘Hakem olsam ben de atardım!’ | Kırmızı kart ve penaltı…
Fenerbahçe, Trendyol Harika Lig’in 22’nci haftasında Rizespor’u konuk etti. Müsabaka Ülker Stadyumu’nda oynandı. Karşılaşmada Burak Pakkan düdük çaldı. Fenerbahçe, 2-0 geriye düştüğü maçtan 3-2 galip ayrıldı. Fenerbahçe’nin gollerini Dzeko (2) ile En Nesyri kaydetti. Rizespor’da fileleri Sowe (2) havalandırdı.
ÇAYKUR RİZESPOR’DAN HAKEM REAKSİYONU
Mücadelenin ardından Çaykur Rizespor Başkanı İbrahim Turgut, bir yazılı açıklama yaparak kadrolarının hakkının yenildiğini lisana getirdi. Rizespor’un hakkıyla galip gelmesine müsaade edilmediğini kaydeden Turgut “Bugün oynadığımız Fenerbahçe – Çaykur Rizespor maçında alanda yaşananlar Türk futbolu ismine tarihe kara bir gece olarak not düşülecektir. Çaykur Rizespor Kulübü futbol grubunu bugün alandan çekilmediyse bunun sebebi; Türk futbolunun dünya genelinde prestijinin zedelenmemesi içindir. Çaykur Rizespor Kulübü için birilerinin kirli bir senaryo peşinde koştuğunun farkındayız. Son 5 dönem içerisinde Rizespor aleyhinde akıl almaz kararlar verildi. Aşikâr ki birileri Rizespor üzerinde oyunlar kurmaya çalışıyor. Çaykur Rizespor Kulübü olarak çıkıp yüzlerine haykırmıyorsak Türk futbolunun geleceği içindir. Lakin artık kâfi, emeğimizin çalınmasına müsaade vermeyeceğiz. Bugün alanda maç yöneten hakemin akşam yatağında nasıl uyuyacağını merak ediyoruz. Bu gece bir kentin, bir topluluğun değerlisi olan Rizespor’un hakkıyla galip gelmesine müsaade verilmemiştir” dedi.
‘GERÇEKTEN KINIYORUZ’
Mücadelenin akabinde Çaykur Rizespor Lider Vekili Adnan Er, basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. Rizespor olarak büyük emek verdiklerini aktaran Er, “Bu akşam Fenerbahçe stadında 40 dakika futbol izledik, sonrasında ise yönetmeni malum kişi olan bir tiyatro izledik. Çok üzgünüz. Gençlerimiz alanda canıyla, dişiyle çaba vermiştir lakin sonuçta önemli bir emek hırsızlığıyla karşı karşıyayız. Türk futbolunda bunların olması bizleri sahiden çok üzüyor. Fenerbahçe bu türlü bir galibiyet sonucunda nasıl seviniyor onu anlamakta da zorlanıyorum. Nitekim buna gereksinimi yok. Türk futbolu bu türlü bir yere varamaz. Biz neredeyse 6 dönemdir bu tip dertlerle karşılaşıyoruz lakin Türk futbolu ziyan görmesin diye hiçbir vakit çok makus açıklamalar yapmadık. Çok az açıklamalar olsa da artık bizim de bir şeyler söylememiz lazım diye düşünüyoruz. Nitekim kınıyoruz, alanda bize yapılanları reddediyoruz. Sarı kartlarla başlayan ruhsal baskı sonuç vermeyince kırmızı kartlara dönüştü ve sonucunda de Rizespor’un burada puanı gasp edildi. Yani her şey gözümüzün önünde cereyan ediyor. Alanda oyuncu değişikliği yapmak üzere harekete geçen Rizespor oyuncusu evvel sarı kartla sonra kırmızı kartla dışarı atılıyor. Biz Ghezzal ile bu mevzuyu konuştuk, asla ağzından berbat bir laf çıkmamış” tabirlerini kullandı.
ACUN ILICALI’DAN HAKEM AÇIKLAMASI
Hakem tartışmalarıyla ilgili soruya Acun Ilıcalı, “Bugün baktığınız vakit hakem tartışılıyor, onu da anlamış değilim. ‘Ne oldu’ diyorsanız, ben bir şey bulamadım. Akşam oturunca izleyeceğim; hakemin daima olarak polemik olarak ortaya konmasını anlayamıyorum. Bunlar herhalde adet oldu. Bizim geçen sene futbolcumuz İngilizce söz kullandığı için maçtan atıldı. Bugün tıpkı şey oldu. Futbolcu kendi itiraf etti. Demek ki her kadrodan atılabiliyormuş. Bunun ayrıcalık olduğunu düşünmüyorum. Kırmızı kartı futbolcu haklı diye kendisi yazmış. Alıştığımız bir şey. Berbat bir açıklama ile muhatap olduk. Yıllardır Türk futbolunda ayrıcalık yaşayanların, adalet gelmesine, yabancı VAR demek ‘adalet’ demektir. Adalet yanılgıların ve hakikat kararların eşit olarak dağılmasıdır. Yanlışlar yabancı VAR’dan evvel eşit dağılmıyordu, artık her türlü yanılgı olsa da, olmasa da yabancı olduğu için karşı gelmeyi anlayamıyorum. Yabancı VAR’ı birinci biz istedik dediniz. Yabancı VAR geldi, artık bu duruma sataşıyorsunuz. Adalet değil, ayrıcalık istiyoruz. Lehimize de yanılgı olmasın, aleyhimize de yanılgı olmasın. Yanlışlar eşit dağılsın. Konuşmamın metnini bile değiştiriyorlar” diyerek kelamlarını noktaladı.
TRIO TARTIŞMALI KONUMLARI YORUMLADI
Maçın akabinde tartışmalı konumlar yayıncı kuruluşta yayınlanan ‘Trio’ programında değerlendirildi. Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı yanlışsız muydu? Rizespor’un gördüğü 2 kırmızı kart kararı da gerçek muydu? Eski hakemler Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım yanıtladı.
Amrabat’ın Olawoyin’e müdahalesinde faul kâfi mi?
Deniz Çoban: Denetimsiz atak. Faul kâfi değil. Sarı kart olmalı. Haydi ikaz etse, oyunun çabucak başı, onu da yapmadı.
Bahattin Duran: Çok sonda bir hareket. Ben de bu durumu sadece maçın öyküsüne bakmadan görsem sarı kart daha hakikat olur dedim. Maç başı, hakemin Amrabat’ı önemli formda uyarmasını beklerdim.
Bülent Yıldırım: Gecikmiş müdahale. Denetimsiz faul. Sarı kart daha yanlışsız olurdu.
Ghezzal’ın Levent Mercan’a müdahalesinde kart gerekir mi?
Bahattin Duran: Ghezzal, elini baş bölgesine koyuyor, daha sonra Levent’in yüzüne gözüne eli geliyor. Denetimsiz faul, sarı kart olmalı.
Deniz Çoban: Başından sonuna izleyince, göze gelebilir, sonuçları ağır olabilir, denetimsiz faul ve sarı kart.
Bülent Yıldırım: Parmaklar, Levent’in gözüne temas etmiş. Fakat, bu haliyle sarı kart gerekir.
Samet Akaydin’in Dzeko’ya yaptığı müdahalede faul gerekir mi?
Bahattin Duran: Hakemin 11. dakikada 44. saniyede faul vermesi gerekirdi. Top Fenerbahçe’de kaldı. Fenerbahçe, ikinci golü yedi bu durumdan sonra. Top Fenerbahçe’den Rizespor’a geçecek, Rizespor’dan Fenerbahçe’ye… Atak fazı tekraren bitti. O faulle golün çok bir alakası kalmadı. 2-3 kere kadrolar ortasında top yer değiştirdi. Sonrasında gol olduğu için bunu tahlil etmek istedik.
Deniz Çoban: Atak fazı çok değişti. O faulle golü bağlamak hakikat değil.
Hakemin, Olawoyin’in hakemi aldatmaya yönelik hareketten verdiği sarı kart gerçek mu?
Bahattin Duran: Hakemle tıpkı fikirdeyim, aldatmaya yönelik hareket. Skriniar’ın bedeniyle, ayağıyla Olawoyin’e teması yok. Kendisini bıraktı, hakemi aldatmaya yönelik hareketi yaptı. Her iki ayağını büküp bıraktı. Bu karar katiyen yanlışsız, sarı kart.
Deniz Çoban: Net bir aldatma, net bir sarı kart. Tartışmasız.
Bülent Yıldırım: UEFA’nın hakemlere verdiği el kitapçığında, aldatma için ne deniyor; temas hiç olmayabilir, teması hamle oyuncusunu başlatabilir, bedenine ufak bir teması abartarak hakeme gösterebilir. Tartışmasız sarı kart, baştan sona örnek uygulama.
Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı gerçek mu?
Deniz Çoban: Savunma yapan oyuncular, topa sırtlarını dönüp rakibi kollamakla meşguller. Top gelse başına düşecek. Bu konum penaltı. Olawoyin, Skriniar’ı tuttu. Siz rakibi bir direnç uygulayarak, bu artık tek eliyle olsa da vücudunu başını koyarak gitmesin diye her şeyi yaptı. Bu tartışmasız penaltı. VAR müdahalesi yanlışsız. Topsuz alanda yapılan ihlalin karşılığı da tartışmasız sarı kart. Olawoyin’in birinci sarısı da, ikinci sarısı da hakikat.
Bülent Yıldırım: Olawoyin’in ihlali amatörce, 2-0 öndesiniz. Rakibi besbelli biçimde, tesirli ve kuvvetli, topla oynama niyeti olmaksızın, uzun mühlet tutuyorsunuz. Ta ki rakibi düşürünceye kadar. Alanda görülse daha âlâ olurdu. VAR müdahalesi yüzde yüz gerçek. Tesir ve tutma çok net. Topsuz alan ihlallerinde prensip olarak sportmenliğe ters kategoridedir, ikinci sarı kart yanlışsız.
Bahattin Duran: Sol eliyle sardı, başını da yasladı, sağ eliyle belden kavradı, bedenini boynunu başını yaslamış Skriniar’a, topa hiç bakmadı. Tek emeli rakibini oynatmamak. Top oyunda, hareket başlamış devam etti etti etti. Alanda tartışmasız penaltı. VAR müdahalesi hakikat. Burada çok delil var elde. Sol elle, sağ elle sarmış, belden tutmuş, başıyla boynuyla tüm bedeniyle bozdu. VAR gerçek, penaltı hakikat, ikinci sarı kart hakikat.
Amrabat’ın Ghezzal’a faulünde sarı kart yanlışsız mu, kırmızı kart gerekir mi?
Bahattin Duran: Ayakkabının üstünden bileğe geliyor, ayakkabıyı çıkartıyor. Sarı kartı kâfi buluyorum. Neden? Kramponun alt kısmının uç bölgesiyle bastı, güç transferinin tamamı yok, tabanının yarısı yerde, basıp gücünü aktarsa kırmızı olur fakat bu formuyla sarı kart kâfi.
Deniz Çoban: Bu durum klasik bir sarı kart. Topuk yerde, diz kırık. Penaltı durumundan hakem vermedikten sonra bu konum yaşandı. VAR müdahalesi için oyun burada durdu. Madem oyunun sonraki kısmı çıktı, ihlal oldu. Denetimsiz hareket bakidir, sarı kart kalır.
Bülent Yıldırım: Topuğun yerde olması, oyuncunun tartı merkezinin rakibinin tendonuna yanlışsız transferini etkileyen bir şey, kuvvet ve tesir azalır. Temas noktası, krampona bastı. Biraz daha üstte bir bölgeye olsa kırmızı kart olur.
Rachid Ghezzal’ın kırmızı kartında hakem kararı gerçek mu?
Bahattin Duran: Ghezzal kendini yere bıraktı. Bu çok uzadığı için hakem sarı kartı eline aldı zati. Daha oyuncu değişikliği olmadan Ghezzal’a kart göstereceği belirli, ortalarında bir diyalog yaşandı. Sarı kartı gösterdikten sonra Ghezzal, direkt kırmızı kart gördü. Ghezzal direkt kırmızı kartla ihraç edildi. Alkış sonrasında. Ghezzal, toplumsal medya hesabından da paylaşmış, ‘f’ ile başlayan ‘off’ ile biten bir küfür etmiş. Ben 2009 yılında bir derbide yaşadım, Colin Kazım ile, ağzından şeyler çıkararak üstüme koşa koşaydı. Orada da bir açık var lakin hakemin yüzüne karşı bu küfrü ettiyseniz, bizim kültürümüzde bir küfür bu. Burada yıllardır oynuyorsanız, bunun küfür olduğunu biliyorsunuz. Yakın aralıktan hakemin yüzüne karşı söylerseniz ihraç edilirsiniz. Bence gerçek. Oyuncu söylediğini yazmış kendi hesabında…
Bülent Yıldırım: 1-2 metreden, azamî 3 metreden hakemin yüzüne bu ifadeyi söyledi. Kültürel lafına katılmıyorum. Bu arada bu ‘f’ ile başlayan sözün kültürü olmaz. Kaç tane oyuncu var orada bu kelamı duyan. Dört oyuncu var. İki metre aralıktan ‘f’ ile başlayan kelamı söylüyorsun. Ben olsam ben de ihraç ederim.
Deniz Çoban: Bu bahsi geçen kelam, Avrupa’da küfür değilmiş, bizim kültürümüzde küfür. Ben bir ekibin sorumlusu olsam, birinci yabancı futbolcu aldığımda ona derim ki bu kelam bizim kültürümüzde küfürdür, hakeme karşı kullanmayın. Oyuncu da bunu aklına müellif, hakeme söylemez. Hakemin Türk kültüründe bunu duyarsa atar, atması gerekir. Atmayanlar niçin atmadı, bu öteki husus. Ben hakem olsam ben de atardım. Onur kırıcı, aşağılayıcı bir tabir bu.
